BlogRun.de

Wie schon geschrieben, bin ich zur Zeit dabei, ein Jabber Netzwerk zu testen und wenn möglich in das SGAF zu integrieren. Gestern Abend haben wir einen (leider kleinen) Lasttest gemacht. Dabei konnte ich feststellen, das der Server sich vom Chat in keinster Weise beeindrucken lässt. Ich habe mir noch ein Lasttest mit 50 gleichzeitigen Chattern programmiert. Das hat den Server aber auch nicht weiter interessiert.

Vorteile:
- Chat verursacht keine Serverlast;
- jedes SGAF-Mitglied hat eine eigene Jabberadresse [nick]@jabber.sgaf.de und ist damit (auch wenn er offline) ist, ständig erreichbar;
- Eine Anmeldung beim Jabber-Server ist nicht nötig, da ich die Userdaten (Name, Passwort, E-Mail) direkt aus der SGAF-DB nutzen kann;
- Beliebige Anzahl von Chat-Räumen;
- Chaträume mit begrenzten Zugang (nur vorher festgelegte User können rein)
- Jabber-User können untereinander Kontakt halten (Instant-Mesaaging-Funktionen);
- Jabber ist OpenSource;
- JabberCliets gibt es tonnenweise für jedes Betriebssystem;

Nachteile:
- Zur Zeit ist noch Installation eines JabberClients nowendig;
- Bei Problemen kann aufgrund der großen Anzahl der Clients schwer geholfen werden. Man kann ja nicht alle kennen;

Meine weiteren Pläne:
- Aufbau eines ins SGAF (phpbb) integrierten AJAX gestützten WebClients (mit SGAF-Profilanzeige, Onlineanzeige im Userprofil, Benachrichtigung über neue Beiträge/PN per Jabber wenn online und gewünscht etc);
- Multi-IM-Fähigkeit, d.h. auch Mitglieder mit ICQ, Yahoo oder MSN-Client können jabber.sgaf.de nutzen;
- Integration von Jabber in die WebLogs;

Den jetzige Jabber- Server lasse ich erstmal weiterlaufen. Das diese Server immer funktioniert, kann ich aber nicht garantieren.

Weitere Links:
Jabber in Wikipedia:
Der von mir verwendete Server:

Stichwort: Chat, Jabber, phpBB, phpBB2, SGAF

Und ich hatte schon gedacht, jetzt ist Ruhe vor diesen Spammern (siehe ). Aber irgendwie haben Sie es doch wieder geschafft, Ihren Müll im SGAF abzuschütten. Aufmerksame Moderatoren (Danke Neo ) haben am 29.12. wieder die Notbremse ziehen (d.h. Gästen das schreiben von Beiträgen verbieten) müssen.

Leider war ich bis 2.1 unterwegs, so das ich erst am 3.1. eine zusätzliche SPAM-Falle einbauen konnte.

Ich hoffe stark, das ich hier jetzt nicht dazu einen Fortsetzungsroman schreiben muss.

Stichwort: phpBB, phpBB2, SGAF, Spam

Na Spitze, da bringen die Entwickler von phpBB am 23.12.2006 ein neues Sicherheits- Update heraus.
Ich nahm die Information dankend zur Kenntnis und wollte die Änderungen in aller Gemütsruhe im neuen Jahr einbauen. Ich war ja auch gerade so schön mit diesen WebLog beschäftigt.

Irrtum

Natürlich hatten die verdammten Scriptkiddies über Weihnachten genug Zeit, um mit Hilfe der Beschreibung zu dem o.g. Sicherheisupdate einen Spamangriff zu planen.

Ich kann sagen, Sie waren erfolgreich:

Gestern
- 15:48 Uhr der erste Spam-Eintrag mit der Empfehlung, uns doch Viagra zu zulegen . Was soll es, die immer muntere Moderatorengruppe machte den Beitrag unleserlich.

- 20:33 Uhr, die nächste Empfehlung zur Potenzsteigerung, ich wurde munter und verbot kurzerhand allen Gästen Beiträge im Forum zu schreiben . In weiser Voraussicht hatten wir uns schon früher dafür ein Progrämmschen gebastelt .

Heute
- 00:23 Uhr, hatte ich den Beitragsschreibebereich des SGAF nach besten Wissen so umgebaut, das mir weiteres automatisiertes SPAM- schreiben als unmöglich erschien. Daraufhin habe ich Gästen das Schreiben wieder erlaubt.

- 01:34 Uhr, meine Alarmanlage schlug an. Mist , trotz alledem wieder Potenzsteigernde Ratschläge . Jetzt wurde ich sauer und beschloss (nach intensiven Studium der Server- Log- Dateien) das am Anfang erwähnte Sicherheitsupdate + ein paar zusätzliche Gemeinheiten einzubauen. Natürlich musste ich noch (in meinen Alter ist man Nachts halt nicht mehr so gut drauf ) ein paar Fehler dabei einbauen, die mich bis

- 04:32 Uhr beschäftigten. Ich hoffe nur, das jetzt Ruhe ist

Stichwort: phpBB, phpBB2, SGAF, Spam